Ubuntu, Edubuntu, Kubuntu, Xubuntu. Escolha seu sabor Ubuntu

Alguns usuários as vezes me perguntam qual Ubuntu é o melhor,Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu ou Edubuntu. Isto é normal, pois, a maioria desses usuários é iniciante no mundo Linux, e para um iniciante, até mesmo entender o que é kernel e distribuição é algo um pouco estranho. Vou tentar esclarecer aqui essa dúvida.

Embora os nomes sejam diferentes, são basicamente, o mesmo ubuntu, diferenciados apenas pelo ambiente gráfico (KDE no Kubuntu, XFCE no Xubuntu e Gnome no Ubuntu e Edubuntu) e pelo conjunto de programas instalados por padrão. O Linux por utilizar um servidor gráfico (o xorg, no caso do Ubuntu), nos dá um boa variedade de ambientes gráficos (é assim que chamamos genericamente o KDE, Gnome, XFCE e etc…), para atender a necessidade dos usuários que preferem usar o KDE, foi criado o projeto Kubuntu, que utiliza a mesma base do Ubuntu, porém, tem como ambiente gráfico padrão o KDE. O mesmo acontece com o Xubuntu e os outros já mencionados.

Essa variedade de ambientes gráficos é conseqüência das necessidades dos usuários, dos equipamentos que eles tem e principalmente da liberdade de escolha que o software livre nos dá. Todas as outras distribuições dão a opção de escolher o ambiente gráfico que o usuário quiser, porém, o Ubuntu já traz essas opções padronizadas e fáceis de instalar.

Resumindo, não existe o melhor, apenas aquele em que o usuário se sentirá mais a vontade ao utilizar.

Inércia a Vista

Saiu hoje no site www.guiadohardware.net, uma opinião muito interessante sobre a fraca adoção do Vista e como a lei da inércia ajudou a Microsoft no passado, porém, agora a está prejudicando e favorecendo a adoção do Linux. Como já mencionei em um post anterior, essa é uma oportunidade muito boa para aumentar a adoção do Linux nos Desktops.

Clique aqui para ver o texto.

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui

Instalar programas nunca foi tão fácil

Instalar programas nunca foi tão fácil, isso não é nenhuma novidade para usuários Linux e principalmente para os das distros debian e derivados (ubuntu,knoppix,kurumin…). Porém, alguns usuários vindos do mundo das janelas (Windows), ainda deixam de usar ou nem tentam isso, por achar que instalar programas no Linux é complicado. Mal sabem eles que instalar programas no Linux é muito mais simples que no Windows.

Normalmente quando você vai instalar um programa no Windows é feito assim:

• Pegue o cd do software ou baixe manualmente no site do produtor (cuidado com a pirataria);
• Clique no programa de instalação;
• Responda a algumas perguntas;
• Vá clicando até chegar ao final da instalação.

No Ubuntu e derivados do Debian, faça assim:

Em modo texto (terminal) digite:

sudo apt-get install programa

No Modo gráfico usando o Synaptict:

• • Clique em localizar;
  • Digite o inicio do nome do programa

  

  • Clique no botão procura dessa tela,
  • Dê dois cliques no software localizado;

  

  • Clique em aplicar, e depois aplicar no próxima tela;

  
  

• Feito tudo isso, ele mesmo se encarrega de baixar e instalar o programa;

Resumindo, você pula a etapa de ter o cd ou procurar o arquivo na internet.

Quer conferir mais detalhes clique no link abaixo:

http://programaslinux.com.br/html/modules/smartsection/print.php?itemid=43

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui

Os pinguins irão dominar o mundo até e além de onde o Vista alcança

Até onde o Vista alcança (ou pensa que vai alcançar) pode ser o novo horizonte dos pinguins. Como já comentei no post anterior, a conjuntura atual beneficia bastante uma expansão do Linux nos Desktops. O fato do Vista ser um sistema ultra exigente em termos de Hardware (e preço, talvez), faz com que os usuários de novos computadores e dos atuais, pensem muito antes de migrar para ele, dando uma oportunidade única para o Linux ser “a opção”.

Não que essa situação seja uma das melhores, mas ganhar a preferência é o primeiro passo para a dominação global (foi assim que a Microsoft fez-além de do DOS/Windows ser quase a única opção no ínicio da microinformática, a pirataria ajudou e ajuda ainda na expansão). Ser a opção torna as coisas mais fáceis, pois atrai mais usúarios e também a atenção dos fabricantes de hardware e software (apesar de ter muitas opções de programas e compatibilidade com muitos hardware, tem sempre um usuário que diz “isso não funciona no Linux”).

Diante disso tudo, ficamos aguardando o lançamento do Ubuntu que será este mês e promete alavancar a adoção do Linux. Fica aqui meu convite a todos os sites e usuários de Linux, vamos botar a boca no mundo e lançar a campanha “Diga hasta lá Vista para o Windows, mude para o Linux, O novo horizonte”. Vamos criar um logo, um site, organizadores. Se eles podem fazer “get the facts”, por que nós não podemos?

Um grande abraço e aguardo os comentários…

Vem aí, Ubuntu 7.04 Feisty Fawn (hasta la vista)

Depois de um lançamento morno, o Windows Vista ainda está tentando convencer os usuários das versões anteriores do Windows a migrar para a nova versão. Do outro lado, os usuários do ubuntu já estão anciosos para mudar para a versão que irá sair em Abril, o Ubuntu 7.04 chamado de Feisty Fawn, até me pergunto quem já está usando as versões prévias (herd, beta)? Eu sou um, e tenho usado tranquilamente.

Apesar das recomendações dos desenvolvedores (não use essas versões por serem instáveis), estou utilizando o herd 5, que já é passado, pois já saiu a versão beta. Mesmo tendo bugs e estando em pleno processo de modificações, é possível usá-lo sem (muitas) dores de cabeça, e o melhor, com todos os efeitos visuais que a Microsoft chama de inovações do Windows Vista (que no Linux já existe a um bom tempo ao custo de apenas uma placa gráfica mediana-a minha é uma nvidia de 64MB).

Convido os atuais usuários que cometeram o “pecado” de usar o 7.04 antes do seu lançamento oficial a se manifestar e contar suas facilidades e dificuldades nos comentários deste post.

Obs.: Só continuo a achar o boot do ubuntu muito lento…

Atualização do ubuntu e Nvidia

Como estou usando o Ubuntu Feisty fawn herd5, quase todos os dias tem atualização. Como consequência vez ou outra vem junto dessas atualizações um novo kernel, tudo prontinho pra apenas reiniciar e usar o mesmo. Exceto por um detalhe, quando reinicio e escolho o novo kernel, o sistema não consegue entrar em modo gráfico. O problema? o xorg não consegue carregar o driver da Nvidia. A causa? Falta algo pra poder complementar o pacote nvidia-glx, que já está instalado.

Para resolver isto basta instalar o pacote linux-restricted-modules correspondente ao novo kernel. Por exemplo, estou usando o kernel 2.6.20-11-generic, aí digito no console do linux (ou procuro no synaptic, fica a seu critério):

apt-get install linux-restricted-modules-2.6.20-11-generic

Pronto! O sistema conseguirá entrar em modo gráfico tranquilamente!

1,2,3 Gravando …

Essa semana precisei preparar um trabalho para a faculdade e precisava gravar um tutorial em audio e video do meu desktop. Dei uma olhada no ubuntuvídeos e tentei fazer com o xvidcap, não ficou como eu queria, depois tentei o istanbul (tudo usando o bom e velho apt-get install), como uso o ubuntu Feisty Fawn o istanbul estava meio “instavel”. Foi então que googando por aí achei o recordmydesktop e sua versão gráfica, o gtk-recordmydesktop.

A dica veio do site http://hsena.wordpress.com, aliás, dica completa, resolve até um problema (problema pra quem usa o Windows), acontece que o recordmydesktop só grava o resultado em formato ogg, que, infelizmente não é tão popular quanto o mpeg ou avi.

Vamos aos passos para instalação:
sudo apt-get install gtk-recordmydesktop
(O recordmydesktop vem de brinde)

Para gravar basta chamar o programa no menu Aplicações -> Som & Vídeo->gtk-recordMydesktop

Na tela do programa, clique no botão select window e depois na janela que pretende gravar o vídeo, então clique no botão gravar.

Você verá um pequeno quadrado na barra superior do gnome, quando você terminar e quiser para de gravar basta clicar nesse quadrado.

Feito isso, o programa mostrará o percentual da montagem do filme e voltará para a tela principal.

Ele normalmente grava o arquivo na pasta do usuário, mas pode ser configurado através do botão Advanced.

Agora, para converter o arquivo ogg para avi, você pode utilizar o seguinte comando:

mencoder -idx out.ogg -ovc lavc -oac mp3lame -o output.avi

Ou utilizar o kino e importar o arquivo para depois exportar no formato que for melhor para sua necessidade.

Fica aqui minha idéia pro pessoal do ubuntuvídeos, o recordMydesktop está mas maduro e prático para a criação de vídeos que o xvidcap, até porque, parece que o projeto do xvidcap está parado.

Ubuntu, uma evolução que está virando revolução.

Desde a época em que comecei a utilizar o ubuntu (Versão 5.04), houve uma pequena revolução, a cada nova versão diversas melhorias e novos suportes a hardware (consequencia da evolução do kernel Linux). Acumulando melhorias e atendendo necessidades dos usuários, sejam iniciantes ou avançados, o Ubuntu que inicialmente era uma evolução no mundo Linux, tornou-se rapidamente uma revolução.

Quem já utiliza o Ubuntu a bastante tempo irá concordar comigo que a cada nova versão a facilidade de uso e configuração do mesmo tem evoluído a passos largos. Um bom exemplo disso está para sair na próxima versao (7.04 ou Feisty Fawn), onde o suporte a mutímidia que antes era preciso instalar pacotes manualmente ou através dos pacotes Easy Ubuntu(easyubuntu.freecontrib.org/) e Automatix(http://www.getautomatix.com/), agora basta colocar para tocar um audio mp3 ou um video wmv e o totem analiza e já pergunta se quer instalar o suporte aquele tipo de mídia, iniciando o synaptic e baixando/instalando os pacotes apropriados. Definitivamente, isso é uma revolução.

“Eu uso software livre, é gratis…”

Usar software livre apenas por que é grátis, tem sido um argumento usado por alguns para convencer usuários e empresas a migrar para essa plataforma. Embora seja um bom argumento (alias um ótimo argumento), não é o mais importante, principalmente porque deixa de lado as principais qualidades dos software livres. É preciso mostrar também a questão da liberdade (não apenas a liberdade de usar, mas a de poder escolher), a qualidade dos softwares, o compromisso da comunidade com a continuidade e o melhoramento deste.

Pensar em software livre apenas como software gratuito, leva o usuário a pensar que o (s) produtor(res) do software trabalha de graça, o que não é verdade. Todas as pessoas envolvidas no desenvolvimento de softwares livres, têm necessidade de uma renda, e alguns são remunerados por empresas interessadas no avanço daquele software, outras vivem de dar consultoria sobre o programa, ou seja, ninguém está trabalhando de graça, estão fazendo o melhor pra melhorar aquilo que eles acreditam ser algo útil e querem compartilhar esse produto (conhecimento) com o mundo e também obter benefícios disso.

É preciso deixar claro que o software livre é acima de tudo uma questão de liberdade, não de custo. Com a liberdade dada pelo software livre, o custo passa a ser uma conseqüência, isso é um fato. Diversas empresas tornaram suas operações, mais ágeis e flexíveis, e, devido ao isso reduziram custos, isso não aconteceu por causa do preço do software e sim pela utilidade e a liberdade proporcionada.

Estou citando apenas alguns dos aspectos, posso estar deixando muita coisa sem citar, aí chegamos a conclusão que, embora pese na escolha, o custo, nem de longe é o argumento mais importante na escolha de um software livre.